Тек көңіл көтеру үшін

Кейбір мемлекеттер жануарларға құқық беруге көшеді

Кейбір мемлекеттер жануарларға құқық беруге көшеді



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Бір отар қойдың қайғылы тағдыры Массачусетс соты үшін 20 жылдық жануарлар құқығы үшін шайқаста үлкен басымдылық орнатуға итермелеуі мүмкін. Мәселе: Қойларын көршісінің иттері кесіп алған ерлі-зайыптылар жоғалғандары үшін психикалық азап шеккені үшін шығынға ұшырауы керек пе?

Өлген адамдар иелері олардың малы өздеріне қарағанда малдарына қарағанда балаларына ұқсайтынын, үйіне кедергісіз кіріп, демалыста отырып, «Данкин Донуц» тамақтандырғанын айтады. Егер ерлі-зайыптылар жеңіске жетсе, Массачусетс штатында жануарлар құқығын қорғаушылар ондаған жылдардан бері адамдар жануарларды «иемденбейді» деген сенімді мақұлдауға жақын болады. Оның орнына, олар жануарлардың негізгі құқықтарын құрметтейтін және қорғайтын қамқоршылар.

Теннесси дәл осы кезеңге жетті, елдегі үй жануарларының иелеріне сүйіспеншілікке толы жануардың «қоғам, махаббат және жолдастық» жоғалуы үшін шығынды өтеуге мүмкіндік беретін алғашқы мемлекет болды.

Жануарларға ешқашан заң бойынша адамдар сияқты мәртебе берілмеген. Ал егер осы уақытқа дейін, егер жануар заңсыз жараланса немесе өлтірілсе, соттар, әдетте, жануардың құнын, иесінің қасіреті үшін емес, тек құнын ғана төледі.

Мемлекеттер жануарларға құқық беруге көшеді

Кейбір мемлекеттер жануарларға заңды құқықтар беруде сақтық танытты. Нью-Йорк штатының заңы үй жануарларына зиян келтірген кезде эмоционалды күйзеліске душар болған үй жануарларының иелеріне өтемақы төлеуге мүмкіндік бермейді, бірақ олар жолдастарының жоғалуына ақшалай құнды тағайындайды, дейді Дэвид Вулфсон, кейде жануарларға құқықты алатын адвокат. істер тегін. Гавайи мен Флорида штаттары адамның эмоционалды күйзелісі үшін сот шешімдеріне рұқсат береді.

«Бір сәтте судьялардың көбісі адамның иті жансыз жиһаздың бөлшегі сияқты емес деп айтады», - деді Вулфсон.

Боулдер, Коло қаласы, жақында «жануарлардың иесі» терминін «жануарлардың қамқоршысы» деп өзгертетін заң қабылдады, бұл заңға ешқандай әсер етпейді, өйткені мемлекеттің заңы үй жануарларын меншік ретінде қарастыруды жалғастыруда. Калифорния штатындағы Милли аңғарында орналасқан жануарларды қорғауда негізін қалаған мал дәрігері Эллиот Кэтцтің айтуынша, бұл жануарларға деген қатыгездікті жоюға көмектеседі.

«Адамдар жануарлардың қамқоршысы ретінде танылса және олар жануарға үлкен жауапкершілікпен қарайды,» бұл менің малым; мен онымен қалаған нәрсені жасай аламын «деп қана айтпайды», - деді Кэтц.

«Міне, сол жерде, жануарлар аз уақыт ішінде құқыққа ие болады» дейді Калифорния судьяларының үлкен марапаттарына ие болған адвокат Майкл Ротстен, олардың кейбіреулері үй жануарларына зиян келтіргені үшін жазалау сыйлықтарын алғысы келеді.

Лонни ісі

Ротстен Лонни есімді Роттвейлердің иесі Хелен Эверстің ісін қарады. Калифорния штатындағы Коста-Меса әйел Лонниді алдыңғы тістерін жұлып, тырнақтарын тез кесетін ветеринарға апарды, деді Ротстен. Ит азапта қалды, оның аузы мен табаны жұқтырылды. Evers 28,000 долларға жуық шығынға, Лонниге келтірілген шығынды қалпына келтіруге және қалғаны оның эмоционалды күйзелісіне жұмсалды. Бұл ветеринарға қарсы ең үлкен марапат деп саналады.

Егер бұл тенденция сақталмаса, ветеринарлар ақыларын көтеруге мәжбүр болады, дейді Сьюзан Вейнштейн, Оңтүстік Калифорния ветеринарлық медицина қауымдастығының атқарушы директоры.

«Ауырсыну мен қайғы-қасірет пен эмоционалды зиянды өтеу Америка Құрама Штаттары соттарының шешімдеріне қайшы келеді және бұл өте үлкен шешім», - деді Вайнштейн, «бұл ветерандарға еріксіз деп түсіндірілмеуі керек».

Ветеринарлар қазір қате сақтандыруды сатып алады, бірақ Вайнштейн шығындардың артуын болжады. «Әрине, төлемдер көп болады, сақтандыруға шығындар көп болады. Менің ойымша, бұл идеялардың кейбірінің негізін құрайтын жануарларға деген құрмет көбірек болады деп ойламаймын», - деді ол.

Халықаралық деңгейде жануарлар құқығын қорғаушылар бұдан да өршіл мақсатқа ұмтылуда - Біріккен Ұлттар Ұйымының ұлы маймылдар, гориллалар мен шимпанзе сияқты адамдар сияқты кейбір құқықтары, оның ішінде адамгершілікпен қарау құқығы бар «тұлғалар» екендігі туралы мәлімдемесі.

Қоғам әлі қаншалықты тез және алысқа өзгеретіні және бұған қандай күштер әсер ететіні әлі жауапсыз », - деді Вулфсон. «Бірінші кезекте не пайда болатыны туралы нақты пікірталас туындайды - заң қоғамды өзгерте ме, әлде қоғам заңды өзгерте ме», - деді ол. «Бұл екеуінің аздығы».